جمعية عطلة المزارعين

جمعية عطلة المزارعين

في عام 1931 ، قرر مزارعو ولاية أيوا مقاومة تأثير الكساد الكبير. في لوغان ، انضم 500 مزارع إلى قواهم خارج قاعة المحكمة لمنع بيع مزرعة إرنست غانزهورن. في بحيرة ستورم "اقترب مزارعون يتأرجحون بالحبال من شنق محام يقوم بحبس الرهن". في Le Mars في مقاطعة بليموث ، سار ستمائة مزارع إلى قاعة المحكمة وسحبوا القاضي من قاعة المحكمة ، ووضعوا حبل المشنقة حول رقبته ، وهددوا بشنقه ما لم يتوقف عن الموافقة على حبس الرهن في المزرعة. ووقعت حوادث غوغاء أخرى في ويلمار ومينيسوتا وباكس كاونتي بولاية بنسلفانيا.

برز ميلو رينو كزعيم لهذا التمرد وفي صيف عام 1932 أسس جمعية عطلات المزارعين. كانت فكرته هي منع المنتجات الزراعية من السوق ، مما أدى في جوهره إلى إضراب المزارعين. كان الشعار الرئيسي هو "دعونا نسمي عطلة المزارعين ، عطلة لنحتفل بها. سنأكل قمحنا ولحم الخنزير والبيض ، ونتركهم يأكلون ذهبهم." في الثامن من آب (أغسطس) ، أطلق رينو على أول "عطلة مزرعة" ، إضرابًا من أجل ارتفاع الأسعار. أغلق المعتصمون الطرق المؤدية إلى العديد من مدن آيوا وأوقفوا الشاحنات التي تحمل المنتجات الزراعية إلى السوق.

وليام إي ليوتشتنبرج ، مؤلف كتاب فرانكلين دي روزفلت والصفقة الجديدة (1963) ، جادل: "ميلو رينو ... ساعد في تنظيم المزارعين لرفض شحن الطعام إلى مدينة سيوكس لمدة ثلاثين يومًا أو حتى وقت حصولهم على" تكلفة الإنتاج ". أغلق المزارعون الطرق السريعة باستخدام جذوع الأشجار وأعمدة التلغراف المسننة ، حطموا الزجاج الأمامي والمصابيح الأمامية ، وثقبوا الإطارات بمذاريهم. عندما اعتقلت السلطات في مدينة كاونسيل بلافز خمسة وخمسين اعتصامًا ، هدد آلاف المزارعين الغاضبين باقتحام السجن ، وتم الإفراج عن المعتصمين بكفالة. في نبراسكا ، حيث حمل المزارعون لافتات كتب عليها أوقف المضربون قطارًا لنقل البضائع حملوا سيارة من الماشية "كن أوتادًا أو فلاحين".

في 26 أكتوبر 1932 ، أعلنت جمعية رينو وقفًا اختياريًا لدفع الضرائب والرهن العقاري ، وتطور ذلك إلى إضراب ضد حبس الرهن العقاري. وفقا ل نيويورك تايمز قال زعيم جمعية عطلات المزارعين (FHA) في نبراسكا: "إذا لم نحصل على خدمة مفيدة من الهيئة التشريعية ، سيأتي 200 ألف منا إلى لينكولن وسنقوم بتمزيق مبنى كابيتول الولاية الجديد إلى أشلاء." حاكم وليام لانجر من نورث داكوتا ، في محاولة للحد من التوتر ، حشد الميليشيا لوقف حبس الرهن العقاري.

على الرغم من أن فرانكلين دي روزفلت كان غامضًا بشأن ما سيفعله بشأن الكساد الاقتصادي ، إلا أنه هزم بسهولة منافسه الجمهوري الذي لا يحظى بشعبية. وليام إي ليوتشتنبرج ، مؤلف فرانكلين دي روزفلت والصفقة الجديدة (1963) ، جادل قائلاً: "حقق فرانكلين روزفلت الفوز بـ 22.800.000 صوت مقابل 15.750.000 صوت لـ Hoover. مع هامش 472-59 في الكلية الانتخابية ، استولى على كل ولاية جنوب وغرب بنسلفانيا. كان روزفلت يملك مقاطعات أكثر من مرشح رئاسي. من أي وقت مضى ، بما في ذلك 282 دولة لم تصبح ديمقراطية على الإطلاق. ومن بين الولايات الأربعين في تحالف انتصار هوفر قبل أربع سنوات ، لم يكن الرئيس صامدًا إلا ستة ".

عين روزفلت هنري أ. والاس وزيرا للزراعة. في الثامن من مارس عام 1933 ، التقى والاس مع روزفلت وطلب منه توسيع نطاق جلسة الكونجرس الخاصة لتشمل الأزمة الزراعية بالإضافة إلى حالة الطوارئ المصرفية. وافق روزفلت على هذا الاقتراح وتم الاتفاق على استدعاء قادة المزارع في البلاد إلى "مؤتمر طارئ" يعقد في واشنطن. ذهب والاس إلى الإذاعة الوطنية وقال للبلاد: "اليوم ، في هذا البلد ، يقاتل الرجال لإنقاذ منازلهم. هذا ليس مجرد تعبير عن الكلام. هذه حقيقة وحشية ، تعليق مرير على نضال الزراعة لمدة اثني عشر عامًا. ... العمل في حالات الطوارئ أمر حتمي ".

في 11 مارس ، أفاد والاس: "أجمع قادة المزارع في رأيهم على أن حالة الطوارئ الزراعية تتطلب اتخاذ إجراءات سريعة وجذرية ... وتتفق مجموعات المزارع على أن الإنتاج الزراعي يجب أن يتم تعديله وفقًا للاستهلاك ، ويؤيدون مبادئ ذلك. - يسمى خطة التخصيص المحلية كوسيلة لخفض الإنتاج واستعادة القوة الشرائية ". كما دعا المؤتمر إلى تشريع طارئ يمنح والاس سلطة واسعة بشكل غير عادي للعمل ، بما في ذلك سلطة التحكم في الإنتاج ، وشراء السلع الفائضة ، وتنظيم التسويق والإنتاج ، وفرض ضرائب غير مباشرة لدفع ثمنها بالكامل.

جون سي كلفر وجون سي هايد ، مؤلفو الحالم الأمريكي: حياة هنري أ.والاس (2001) أشار إلى أن: "الشعور بالإلحاح لم يكن نظريًا. كانت هناك أزمة حقيقية في متناول اليد. عبر حزام الذرة ، تم التعبير عن التمرد بعبارات أكثر عنفًا. في الشهرين الأولين من عام 1933 ، كان هناك على الأقل ستة وسبعون حالة في خمس عشرة ولاية لما يسمى بمزادات بيني ، حيث تجمعت حشود من المزارعين في مبيعات الرهن وتخويف مقدمي العطاءات الشرعيين لإسكاتهم. اجتذب مزاد بنس واحد في نبراسكا حشدًا مذهلاً من ألفي مزارع. في ويسكونسن عازم المزارعون على التوقف واجه نواب مسلحون بالغاز المسيل للدموع والمدافع الرشاشة بيع مزرعة. وسحب محام يمثل شركة نيويورك للتأمين على الحياة من قاعة المحكمة في لو مارس بولاية أيوا ، وتعرض العمدة الذي حاول مساعدته للضرب من قبل حشد من الغوغاء. "

في 27 أبريل في Le Mars في مقاطعة بليموث ، سار حشد من ستمائة مزارع أمام المحكمة المحلية. وطلب متحدث باسم المجموعة من القاضي أن يتعهد بأنه لن يوقع المزيد من أوامر حبس الرهن. قال القاضي تشارلز سي برادلي إنه كان يتعاطف بنفس القدر مع المزارعين الذين فقدوا ممتلكاتهم ، لكنه لم يضع القوانين. لم يعجب الرجال بهذه الإجابة وسحبوا برادلي من قاعة المحكمة الخاصة به واقتيدوا إلى مفترق طرق خارج البلدة ، حيث تم خلع سرواله وتعرضه للتهديد بالتشويه. تم شد حبل المشنقة حول رقبته ، وطالب الغوغاء القاضي الخانق بعدم التعهد بمزيد من حبس الرهن. أجاب برادلي البالغ من العمر ستين عامًا بشجاعة: "سأفعل الشيء العادل لجميع الرجال على حد علمي". كان برادلي على وشك أن يُشنق عندما أنقذه محرر صحيفة محلية كان قد وصل لتوه في سيارته.

جعلت القضية الصفحة الأولى من نيويورك تايمز. أعلن الحاكم كلايد هيرينج الأحكام العرفية وأرسل القوات إلى البلدة. زعم ميلو رينو أن جمعية عطلات المزارعين لا علاقة لها بالحادث. وكان تصريحه غير مصدق على نطاق واسع عندما كان رئيس رابطة المزارعين في مقاطعة بليموث أحد الرجال الـ 86 الذين تم اعتقالهم. تعرض رينو وأتباعه لانتقادات شديدة وفقد دعمًا شعبيًا كبيرًا. ومع ذلك ، كان يُنظر إلى هنري أ. والاس الآن على أنه معتدل ووافق الكونجرس على مشروع قانونه الآن.

ميلو رينو ... في ولاية نبراسكا ، حيث حمل المزارعون لافتات كتب عليها "كن أوتادًا أو فلاحين" ، أوقف المضربون قطار شحن وأقلوا حمولة سيارة من الماشية.


جمعية عطلة المزارعين

كانت الفكرة التي قدمتها الجمعية هي أنه ، لرفع الأسعار ، يجب إيقاف العرض بأي وسيلة ضرورية. كتب رينو في افتتاحية أغسطس 1932 التي طبعتها واشنطن العاصمة ، نجمة المساء أن "المزارع ، المثبط العزيمة ، ومنكسر القلب ، والمفلس ، قد أدرك أنه على وشك أن يستعيد حقوقه كمواطن أمريكي ، بصفته مالكًا ومشغلًا مستقلًا لمزرعة ، سيكون من خلال جهوده الخاصة ".

بدأت عطلة المزارعين لعام 1932 بحرب الحليب ، التي فرضها 1500 مزارع في مدينة سيوكس بولاية أيوا. كانت القضية التي أشعلت هذا الصراع هي الاختلاف في أسعار الحليب بين المزرعة والمستهلك. تلقى مزارعو الألبان 0.02 للربع من المعالجات المحلية ، بينما دفع المستهلكون 0.08 للربع في مدينة Sioux. أعطيت للمزارعين 0.90 لكل 100 رطل من الحليب الأساسي.

أصبح أوماها وكونسيل بلافز محور حركة عطلة المزارعين في أغسطس. أوماها أخبار النحل ذكرت صحيفة في اجتماع حاشد في دنلاب ، أيوا ، في 21 أغسطس حيث خطط المزارعون لاستخدام "الإقناع الأخلاقي" لإعادة جميع المنتجات من الوصول إلى السوق. ظهر المعتصون في اليوم التالي على جميع الطرق السريعة المؤدية إلى كاونسيل بلافز.

كانت حركة عطلة المزارعين موضوع اهتمام وطني واسع مع وجود ملامح لجهودهم في زمن مجلة. بعد أن استخدم عمدة مقاطعة بوتاواتامي الغاز المسيل للدموع لمحاولة كسر الأوتاد على الحافة الجنوبية لمقاطعة كاونسيل بلافز ، تساءل آرثر باغز باير ، كاتب العمود المنتشر على الصعيد الوطني في صحف هيرست ، بتعاطف كيف "سيبقونهم في المزرعة بعد أن يكونوا قد فعلوا ذلك". رأيت كاونسيل بلافز ".

سيطرت شركة shebang بأكملها بالفعل في 26 أغسطس مع أول اعتصامات في نبراسكا ، حيث توجد تقارير صحفية عن وجود خطوط اعتصام تم فرضها على جميع الطرق المؤدية إلى منطقة كاونسيل بلافس من جانب آيوا. بدأ المضربون في منع أوماها من الغرب في 30 أغسطس ، مع خطوط اعتصام أقيمت في 84th Street و Military Avenue و 90 و Maple و 92 و Dodge و 90 و 90 و Pacific و 95th Street و West Center Road.

كان رد عمدة أوماها ريتشارد ميتكالف هو فرض سلطة المدينة على بعد ثلاثة أميال لدفع المحتجزين بعيدًا عن المدينة. ومع ذلك ، تم وضع جذوع الأشجار في منتصف شارع 104 وطريق ويست سنتر لوقف حركة مرور الشاحنات. كان ذلك عندما ساءت الأمور. ال وورلد هيرالد ذكرت يوم 1 سبتمبر أن "النقطة الساخنة" في إضراب مزرعة أوماها كانت في شارع دودج غرب حديقة بيوني. كان هناك "حشد من الطواحين" قد تجمعوا في وقت مبكر من صباح ذلك اليوم لمواجهة "حوالي 40 نائبًا خاصًا" مسلحين بمقابض فؤوس. في البداية ، وضع المضربون جذوع الأشجار عبر الشارع لمنع حركة المرور ، ثم بدأوا في تحطيم الزجاج الأمامي.

بدت تلك الليلة أسوأ أعمال عنف في أوماها بعد أن ركب شريف مقاطعة دوغلاس تشارلز بي ماكدونالد على متن شاحنة لتجاوز التحدي. تحطمت تفاح في الشاحنة ، وألقيت جذعًا من خلال الزجاج الأمامي وأصاب السائق ، و "تعثر الشريف لبقية الليل" بعد أن أصابته صخرة في كاحله.

ال أخبار النحل ثم أفاد أن سعر التجزئة للحليب في أوماها وكونسيل بلافز سيرتفع قريبًا من 0.08 إلى .09 للربع الواحد كجزء من اتفاق مصانع الألبان بدفع 1.80 دولارًا لكل 100 رطل من الحليب الأساسي للمزارعين. كان هذا صغيرًا ولكن بدا بعض العزاء للمزارعين القلقين بشأن فقدان أراضيهم.

ومع ذلك ، لم يكن البعض راضين واستمروا في التحريض على الحصار في العام التالي حيث تبنى المزارعون في جميع أنحاء الغرب الأوسط ، ثم الجنوب ، أفكار عطلة المزارعين. ومع ذلك ، فإن انتخابات عام 1932 لفرانكلين روزفلت وجهوده في الصفقة الجديدة لتحقيق الاستقرار في أسعار السلع قد أخرجت معظم نيران الحركة. على وجه الخصوص ، أصدرت الحكومة قانون التعديل الزراعي لعام 1933 ، والذي وضع قيودًا على حجم المحاصيل والقطعان التي يمكن أن ينتجها المزارعون ودفعوا إعانة لهؤلاء المزارعين الذين وافقوا على الحد من الإنتاج. اشترك معظم المزارعين بشغف ، واليوم ، يتذكر عدد قليل ، إن وجد ، الجمعية ولا توجد نصب تذكارية تاريخية حيث أغلق المزارعون الطرق المؤدية إلى أوماها.

تمت طباعة هذه المقالة في إصدار يونيو 2019 من مجلة أوماها. لاستلام المجلة اضغط هنا للاشتراك.


جمعية عطلة المزارعين - التاريخ

بالنسبة للمزارعين كانت أسوأ الأوقات. كانت الأمة بأكملها تتأثر بالركود الاقتصادي ، ولكن بالنسبة للزراعة كان الوضع أسوأ. بحلول عام 1932 ، كان المزارعون قد عانوا أكثر من عشر سنوات من انخفاض أسعار سلعهم لدرجة أن تكلفة إنتاج هذه السلع أكثر مما دفعت لهم. كان الاتحاد الوطني للمزارعين قد ضغط من أجل تشريع من شأنه أن يوفر المساعدة وإصلاح التعريفات ولكن دون جدوى. أصبحت الأمور يائسة حيث لم يتمكن المزارعون من سداد أقساط الرهن العقاري أو القروض وتم حبس ممتلكاتهم ومصادرة المعدات. في عام 1932 ، نظمت جمعية عطلات المزارعين الفكرة التي كانت تتمثل في أن يأخذ المزارعون "عطلة" من الزراعة - التوقف عن بيع سلعهم وعدم شراء أي شيء من أي شخص آخر لفترة من الوقت ، والهدف من ذلك هو خلق وعي بأهمية من المنتجات الزراعية والمشتريات.

على الرغم من أن إضراب المزرعة قد جذب قدرًا كبيرًا من اهتمام وسائل الإعلام ، إلا أن الواقع هو أن معظم المزارعين لم يشاركوا ، مما دفع الأعضاء الراديكاليين في الرابطة إلى إغلاق الطرق لمنع أولئك الذين ما زالوا يرغبون في بيع سلعهم من الوصول إلى الأسواق. الأوتاد التي أقيمت على الحواف الشمالية والشرقية من بلدية كاونسيل بلافز ، أبقت بيرسي لينسون عينًا متيقظة ولكنها سمحت بالاعتصام السلمي. لم يكن السلام آخر مرة أغلق المتظاهرون الطريق السريع 34 إلى المدينة من الجنوب ورفضوا أمر النائب فرانك أوينز بعدم الوقوف في الطريق. تجاهل متجاهلي التحذير أغلقوا الطريق السريع بالقرب من مدرسة آيوا للصم بأعمدة الهاتف. صرخت استجابة الشريف بأحرف غامقة عبر الصفحة الأولى بأكملها من المساء Nonpareil: LAINSON يستعد لكسر كتلة الطريق. استأجر شريف لينسون 98 نائبًا خاصًا ووعد "بمحاربته إذا تطلب الأمر 5000 نائب" ، مضيفًا "إذا كان سجن مقاطعة بوتاواتامي يتضخم مع المحتجين ، فسيضطر فقط إلى الانتفاخ. سأرى أن القانون والنظام يتم الحفاظ عليهما ". كانت الشاحنات الزراعية التي أرادت نقل بضائعها إلى السوق مرافقة من خلال المضربين مع نواب مسلحين. واصل الشريف لينسون عملياته لإبقاء الطرق السريعة مفتوحة وأمر نوابه باعتقال كل رجل يُعثر عليه في اعتصام واتهامه بالتجمع غير القانوني. مع انتشار الأخبار عن أن 1000 رجل كانوا في طريقهم إلى كاونسيل بلافز لمساعدة المعتصمين ، وقفت قوة العمدة مكتوفة الأيدي بالبنادق الرشاشة وبنادق مكافحة الشغب. ساد مزاج متوتر. وقيل إن الرجال من خارج المدينة كانوا متجهين إلى سجن "Squirrel Cage" لكسر المعتصمين من السجن ، حسبما أفاد شريف لينسون ، إذا كان السجن قد تعرض للاعتداء ، فإن رجاله كانوا مسلحين وسوف يتعاملون معه "بأفضل طريقة ممكنة". وصدرت تعليمات للنواب بأن يطلقوا النار لقتلهم إذا حاول أي مزارع اقتحام السجن. نشرت صحيفة ديلي نونباريل في صفحتها الأولى تحذيرًا للمواطنين بالابتعاد عن السجن حفاظًا على سلامتهم.

يوم الخميس ، 25 أغسطس ، كان هناك إطلاق نار. حدثت مأساة ، لكنها عرضية. تم إطلاق النار على كلود ديل ، وهو نائب خاص أمضى ثلاثة أيام فقط في الخدمة ، من مسدس خرج عن طريق الخطأ أثناء اختبار سلاح. كما أصيب النائب الخاص جو لودفيج.

تم إطلاق سراح معظم السجناء بسرعة بكفالة قدمها حفنة من المزارعين الأثرياء. التقى العمدة Myrtue بالمضربين من خارج المدينة وتم تجنب المزيد من العنف ، لكن الإضراب استمر وأضاف شريف لينسون خمسين نائبًا خاصًا آخر. على الرغم من استمرار الضربات في أماكن أخرى ، بحلول نهاية أغسطس ، انتهى الوضع في كاونسيل بلافز بشكل أساسي.


جمعية عطلة المزارعين - التاريخ

بالنسبة للمزارعين كانت أسوأ الأوقات. كانت الأمة بأكملها تتأثر بالركود الاقتصادي ، ولكن بالنسبة للزراعة كان الوضع أسوأ. بحلول عام 1932 ، كان المزارعون قد عانوا أكثر من عشر سنوات من انخفاض أسعار سلعهم لدرجة أن تكلفة إنتاج هذه السلع أكثر مما دفعت لهم. كان الاتحاد الوطني للمزارعين قد ضغط من أجل تشريع من شأنه أن يوفر المساعدة وإصلاح التعريفات ولكن دون جدوى. أصبحت الأمور يائسة حيث لم يتمكن المزارعون من سداد أقساط الرهن العقاري أو القروض وتم حبس ممتلكاتهم ومصادرة المعدات. في عام 1932 ، نظمت جمعية عطلات المزارعين فكرة أن يأخذ المزارعون "عطلة" من الزراعة - التوقف عن بيع سلعهم وعدم شراء أي شيء من أي شخص آخر لفترة من الوقت ، والهدف من ذلك هو خلق وعي بأهمية من المنتجات الزراعية والمشتريات.

على الرغم من أن إضراب المزرعة قد جذب قدرًا كبيرًا من اهتمام وسائل الإعلام ، إلا أن الواقع هو أن معظم المزارعين لم يشاركوا ، مما دفع الأعضاء الراديكاليين في الرابطة إلى إغلاق الطرق لمنع أولئك الذين ما زالوا يرغبون في بيع سلعهم من الوصول إلى الأسواق. الأوتاد التي أقيمت على الحواف الشمالية والشرقية من بلدية كاونسيل بلافز ، أبقت بيرسي لينسون عينًا متيقظة ولكنها سمحت بالاعتصامات الهادئة. لم يكن السلام آخر مرة أغلق المتظاهرون الطريق السريع 34 إلى المدينة من الجنوب ورفضوا أمر النائب فرانك أوينز بعدم الوقوف في الطريق. تجاهل متجاهلي التحذير أغلقوا الطريق السريع بالقرب من مدرسة آيوا للصم بأعمدة الهاتف. صرخت استجابة الشريف بأحرف غامقة عبر الصفحة الأولى بأكملها من المساء Nonpareil: LAINSON يستعد لكسر كتلة الطريق. استأجر شريف لينسون 98 نائبًا خاصًا ووعد "بمحاربته إذا تطلب الأمر 5000 نائب" ، مضيفًا "إذا كان سجن مقاطعة بوتاواتامي يتضخم مع المحتجين ، فسيضطر فقط إلى الانتفاخ. سأرى أن القانون والنظام يتم الحفاظ عليهما ". كان على الشاحنات الزراعية التي أرادت نقل بضائعها إلى السوق مرافقتها من خلال المضربين مع نواب مسلحين. واصل الشريف لينسون عملياته لإبقاء الطرق السريعة مفتوحة وأمر نوابه باعتقال كل رجل يُعثر عليه في اعتصام واتهامه بالتجمع غير القانوني. مع انتشار الأخبار عن أن 1000 رجل كانوا في طريقهم إلى كاونسيل بلافز لمساعدة المعتصمين ، وقفت قوة العمدة مكتوفة الأيدي بالبنادق الرشاشة وبنادق مكافحة الشغب. ساد مزاج متوتر. وقيل إن الرجال من خارج المدينة كانوا متجهين إلى سجن "Squirrel Cage" لكسر المعتصمين من السجن ، حسبما أفاد شريف لينسون ، إذا تم مهاجمة السجن ، فإن رجاله كانوا مسلحين وسوف يتعاملون معه "بأفضل طريقة ممكنة". وصدرت تعليمات للنواب بأن يطلقوا النار لقتلهم إذا حاول أي مزارع اقتحام السجن. نشرت صحيفة ديلي نونباريل في صفحتها الأولى تحذيرًا للمواطنين بالابتعاد عن السجن حفاظًا على سلامتهم.

يوم الخميس ، 25 أغسطس ، كان هناك إطلاق نار. حدثت مأساة ، لكنها عرضية. تم إطلاق النار على كلود ديل ، وهو نائب خاص أمضى ثلاثة أيام فقط في الخدمة ، من مسدس خرج عن طريق الخطأ أثناء اختبار سلاح. كما أصيب النائب الخاص جو لودفيج.

تم إطلاق سراح معظم السجناء بسرعة بكفالة قدمها حفنة من المزارعين الأثرياء. التقى العمدة Myrtue بالمضربين من خارج المدينة وتم تجنب المزيد من العنف ، لكن الإضراب استمر وأضاف شريف لينسون خمسين نائبًا خاصًا آخر. على الرغم من استمرار الضربات في أماكن أخرى ، بحلول نهاية أغسطس ، انتهى الوضع في كاونسيل بلافز بشكل أساسي.


انظر أيضا [تحرير]

  1. ^ أبجوصف مجموعة حركة أعياد المزارعين أرشفة 2009-04-10 في آلة Wayback. ، قسم المجموعات الخاصة ، جامعة ولاية آيوا
  2. ^ كوهين ، آدم: لا شيء للخوف: "الدائرة الداخلية لـ FDR والمائة يوم التي خلقت أمريكا الحديثة" نيويورك ، The Penguin Press ، 2009. Pg. 125
  3. ^واترلو ديلي كوريير ، 11/7/1933 ، رفضت الشاحنات المرافقة لقوات مدينة سيوكس.
  • كوهين ، آدم: لا شيء للخوف: "دائرة روزفلت الداخلية ومائة يوم التي خلقت أمريكا الحديثة" نيويورك ، مطبعة البطريق ، 2009. Pg. 125

من اخترع حلوى الذرة؟

سواء كنت تحبها أو تكرهها أو تستخدمها فقط للتزيين ، فمن المحتمل أنك تفكر في حلوى الذرة كعلاج لعيد الهالوين. لكن في البداية ، كان مرتبطًا بالدجاج أكثر من ارتباطه بالعطلة المخيفة.

كانت أصول حلوى الذرة و # x2019s مشكوك فيها إلى حد ما ، ولكن يبدو أنها ظهرت في حوالي ثمانينيات القرن التاسع عشر ، وهو الوقت الذي كانت فيه شركات الحلوى تخلط عجائن & # xA0mellowcreme & # xA0 وتشكل الحلويات في شكل القرع والكستناء واللفت وغيرها من المنتجات الزراعية منتجات. شكل المزارعون حوالي نصف القوة العاملة الأمريكية ، وقامت الشركات بتسويق الحلوى ذات الطابع الزراعي للأطفال في المزرعة على مدار السنة.

أدخل حلوى الذرة ، التي تميزت بابتكار ثلاثة ألوان ذات طبقات يدوية. تحدد التواريخ الشفوية مخترع حلوى الذرة على أنه جورج ريننجر ، موظف في شركة Wunderle Candy Company في فيلادلفيا. كانت Wunderle أول شركة تبيع هذه الحلويات متعددة الألوان المصنوعة من السكر وشراب الذرة ، وفقًا لجمعية الحلويات الوطنية.

لكن شركة Goelitz Candy & # x2014now شركة Jelly Belly Candy & # x2014 هي التي شاع استخدام الحلوى حقًا. في عام 1898 ، التقط Goelitz الوصفة وبدأ في تسويق الحبوب على أنها حلوى تسمى & # x201CChicken Feed ، & # x201D كتبت ريبيكا روب في ناشيونال جيوغرافيك. هذا & # x2019s لأنه قبل الحرب العالمية الأولى ، لم يكن معظم الأمريكيين يفكرون حقًا في الذرة كغذاء للناس.

تصميم عبوات 1898 لـ Goelitz Candy Corn.

شركة جيلي بيلي كاندي

& # x201C لم يكن هناك هجائن حلوة في تلك الأيام & # x201D كتبت سميرة كواش مؤلفة كتاب الحلوى: قرن من الذعر والمتعة، في المحيط الأطلسي. كانت الذرة خشنة ورخيصة الثمن وليست لذيذة للغاية: طعام جيد للخنازير والدجاج. لم يكن الأمر كذلك حتى نقص القمح في زمن الحرب في عام 1917 أن أيًا من الأمريكيين الأكثر فقراً كان يعتبر طحين الذرة أو وجبة الذرة أو خبز الذرة مواد غذائية مقبولة. & # x201D

حتى بعد الحرب العالمية الأولى ، حافظت حلوى الذرة على ارتباطها بالدجاج. عبوات من حلوى الذرة Goelitz & # x2019s من عشرينيات القرن الماضي تعرض الديك والشعار & # x201CKing of the Candy Corn Fields. & # x201D

في النصف الأول من القرن العشرين ، أصبحت حلوى الذرة الحلوة شائعة & # x201Cpenny candy. & # x201D كانت هذه هي أنواع الحلوى التي يمكن للأطفال شراؤها بكميات كبيرة مقابل القليل جدًا من المال. من المرجح أن الأطفال فكروا بهم على أنهم حلوى يمكن تناولها على مدار العام بدلاً من الحلوى الخاصة بهم لحضور عيد الهالوين ، والتي لم تكن مرتبطة بالحلوى على وجه التحديد. قد تظهر حلوى الذرة في حفلات الهالوين ، ولكن أيضًا في احتفالات عيد الشكر وعيد الفصح.

& # x201CAs أصبح الهالوين مهيمناً أكثر فأكثر من قبل الحلوى بداية من الخمسينيات من القرن الماضي ، وأصبحت الذرة الحلوة على نحو متزايد حلوى الهالوين ، كتب # x201D Kawash. & # x201C كان هناك ارتفاع كبير في الإعلان في أكتوبر عن حلوى الذرة بداية من الخمسينيات من القرن الماضي. تم الإعلان عن أنواع أخرى من الحلوى بمناسبة الهالوين أيضًا ، ولكن تم الإعلان عنها بنفس القدر خلال الفترة المتبقية من العام. & # x201D

اليوم ، في حين أنه من السهل العثور على حلوى الذرة على مدار العام (تقدر الرابطة الوطنية للحلوانيين أن أكثر من 35 مليون رطل من الحلوى تُباع كل عام) ، كانت الأبرز في أكتوبر / تشرين الأول عندما ، في 30th ، ذرة كاندي الوطنية اليوم يحتفي بالوجبة الأصلية & # x201Cchicken feed & # x201D.


رد الفعل العام على هوفر

كلفته مقاومة هوفر الثابتة للمساعدات الحكومية إعادة انتخابه ووضعته بشكل مباشر في طليعة أكثر الرؤساء الذين لا يحظون بشعبية ، وفقًا للرأي العام ، في التاريخ الأمريكي الحديث. أصبح اسمه مرادفًا لفقر العصر: أصبح "هوفرفيل" الاسم الشائع لمدن الصفيح التي لا مأوى لها و "بطانيات هوفر" للصحف التي يستخدمها المشردون للتدفئة. كان "علم هوفر" عبارة عن جيب بنطلون - خالي من كل النقود - مقلوبًا مقلوبًا. بحلول انتخابات عام 1932 ، رفع المتنزهون لافتات كتب عليها: "إذا لم توصيلي ، فسوف أصوت لهوفر". لم يعتقد الأمريكيون بالضرورة أن هوفر تسبب في الكساد الكبير. وبدلاً من ذلك ، نبع غضبهم مما بدا أنه رفض متعمد لمساعدة المواطنين العاديين بالمساعدة المباشرة التي قد تسمح لهم بالتعافي من الأزمة.

أصبح هوفر أحد أقل الرؤساء شعبية في التاريخ. كانت "هوفرفيل" ، أو مدن الصفيح ، بمثابة تذكير سلبي لدوره في الأزمة المالية في البلاد. عاشت هذه العائلة (أ) في "هوفرفيل" في إلم جروف ، أوكلاهوما. كان هذا الصفيح (ب) واحدًا من العديد من "هوفرفيل" في منطقة بورتلاند ، أوريغون. (الائتمان: تعديل العمل من قبل إدارة أمن المزارع بالولايات المتحدة)


تأسيس الرابطة الوطنية لعمال المزارع و 1965 Grape Strike

عرف شافيز عن كثب نضالات الأمة والعاملين الأفقر والأكثر ضعفاً ، الذين جاهدوا لوضع الطعام على طاولات الأمة بينما كانوا يعانون من الجوع في كثير من الأحيان. غير مشمولين بقوانين الحد الأدنى للأجور ، وكسب الكثير منهم 40 سنتًا في الساعة ، ولم يكونوا مؤهلين للحصول على تأمين ضد البطالة. فشلت المحاولات السابقة لتكوين نقابات عمال المزارع ، حيث قاومت الصناعة الزراعية القوية في ولاية كاليفورنيا بكل ثقل أموالهم وسلطتهم السياسية.

كان شافيز مستوحى من العصيان المدني اللاعنفي الذي قاده غاندي في الهند ، ومثال القديس فرنسيس الأسيزي ، النبيل الإيطالي في القرن الثالث عشر الذي تخلى عن ثروته المادية ليعيش ويعمل لصالح الفقراء. عمل شافيز بإصرار على بناء NFWA جنبًا إلى جنب مع زميله المنظم Dolores Huerta ، وسافر حول San Joaquin و Imperial Valleys لتجنيد أعضاء النقابة. في هذه الأثناء ، عملت هيلين تشافيز في الحقول لدعم الأسرة ، حيث كانوا يكافحون من أجل البقاء واقفة على قدميهم.

في سبتمبر 1965 ، أطلقت NFWA إضرابًا ضد مزارعي العنب في كاليفورنيا و # x2019 إلى جانب لجنة تنظيم العمال الزراعيين (AWOC) ، وهي مجموعة عمالية أمريكية فلبينية. استمر الإضراب خمس سنوات وتوسع إلى مقاطعة عنب كاليفورنيا. حظيت المقاطعة بتأييد واسع النطاق ، بفضل الحملة البارزة التي قادها شافيز ، الذي قاد مسيرة لمسافة 340 ميلاً من ديلانو إلى ساكرامنتو في عام 1966 وأجرى إضرابًا عن الطعام لمدة 25 يومًا عام 1968.

& # x201C أنا مقتنع بأن أصدق عمل شجاع ، أقوى عمل رجولي ، هو التضحية بأنفسنا من أجل الآخرين في صراع غير عنيف تمامًا من أجل العدالة ، & # x201D أعلن تشافيز ، في خطاب قرأ نيابة عنه عندما انتهى الإضراب عن الطعام. & # x201C أن تكون رجلاً يعني أن تعاني من أجل الآخرين. الله يعيننا على ان نكون رجالا. & quot


بيض أوهايو

وجهتك للحصول على وصفات ونصائح وحقائق ممتعة حول البيض ومزارعي أوهايو الذين ينتجونها.

يلتزم مزارعو البيض في ولاية أوهايو بإطعام سكان ولاية أوهايو

تعرف على كيف يضمن مزارعو البيض في ولاية أوهايو وفرقهم حصول جميع العائلات على بيض طازج ومغذي 365 يومًا في السنة.

اكتشف أفضل وجبات إفطار Buckeye في أوهايو!

انضم إلى المحادثة للحصول على فرصة للفوز ببطاقة هدايا لمطعم ، أو قم بترشيح مطعمك المفضل للفوز بمنحة!

تعرف على عائلات زراعة البيض في ولاية أوهايو

يعمل مزارعو البيض في ولاية أوهايو بجد على مدار العام لتوفير بيض آمن وعالي الجودة لجميع سكان أوهايو ، مع توفير رعاية ممتازة للدجاج واستخدام ممارسات زراعية صديقة للبيئة. تعرف عليهم.


25.2 رد الرئيس هوفر

لم يكن الرئيس هوفر مستعدًا لنطاق أزمة الكساد ، ولم تبدأ استجابته المحدودة في مساعدة ملايين الأمريكيين المحتاجين. كانت الخطوات التي اتخذها تتماشى إلى حد كبير مع فلسفته الخاصة بالحكومة المحدودة ، وهي فلسفة شاركه الكثيرون معه حتى اضطرابات الكساد الكبير التي أوضحت أن استجابة حكومية أكثر مباشرة كانت مطلوبة. لكن هوفر كان عنيدًا في رفضه إعطاء "الصدقات" ، حيث رأى مساعدة حكومية مباشرة. ودعا إلى روح العمل التطوعي بين الشركات الأمريكية ، وطلب منهم إبقاء العمال في حالة عمل ، وحث الشعب الأمريكي على شد أحزمتهم والقيام بعملهم بروح "الفردية الخشنة". في حين أن فلسفة هوفر وجاذبيته للبلاد كانت متوافقة إلى حد كبير مع شخصيته ، لم يكن ذلك كافياً لمنع الاقتصاد من الانهيار أكثر في الفوضى الاقتصادية.

كانت الخطوات التي اتخذها هوفر في النهاية قليلة جدًا ومتأخرة جدًا. ابتكر برامج لإعادة الناس إلى العمل ومساعدة الجمعيات الخيرية المحلية والولائية المحاصرة بالمساعدات. لكن البرامج كانت صغيرة الحجم ومحددة للغاية فيما يتعلق بمن يمكن أن يستفيد ، ولم تمس سوى نسبة صغيرة من المحتاجين. مع تفاقم الوضع ، أصبح الجمهور غير راضٍ بشكل متزايد عن هوفر. غادر منصبه مع واحدة من أدنى معدلات الموافقة على أي رئيس في التاريخ.

رد الفعل الأولي

في أعقاب يوم الثلاثاء الأسود مباشرة ، سعى هوفر لطمأنة الأمريكيين بأن كل شيء على ما يرام. قراءة كلماته بعد وقوعها ، من السهل العثور على الخطأ. في عام 1929 قال ، "أي انعدام للثقة في المستقبل الاقتصادي أو قوة الأعمال في الولايات المتحدة هو أمر أحمق." في عام 1930 ، قال: "الأسوأ وراءنا". في عام 1931 ، تعهد بتقديم مساعدات فيدرالية في حال شهد مجاعة في البلاد ، ولكن حتى ذلك التاريخ ، لم يكن قد رأى مثل هذه الحاجة في أمريكا ، على الرغم من الأدلة الحقيقية على أن الأطفال وكبار السن كانوا يتضورون جوعاً حتى الموت. ومع ذلك ، لم يكن هوفر أعمى عن قصد أو غير متعاطف. لقد تمسك ببساطة بنظام إيماني لم يتغير مع ظهور حقائق الكساد الكبير.

كان هوفر يؤمن إيمانًا راسخًا بروح الفردانية الأمريكية: لقد جلب هذا العمل الجاد مكافآته الخاصة. وشهدت قصة حياته على هذا الاعتقاد. وُلد هوفر في فقر ، وشق طريقه إلى الكلية في جامعة ستانفورد ، وفي النهاية جمع ثروته كمهندس. شكلت هذه التجربة ، بالإضافة إلى رحلاته المكثفة في الصين وفي جميع أنحاء أوروبا ، اقتناعه الأساسي بأن وجود الحضارة الأمريكية يعتمد على النسيج الأخلاقي لمواطنيها ، كما يتضح من قدرتهم على التغلب على جميع المصاعب من خلال الجهد والعزم الفردي. كانت فكرة تقديم الحكومة للأمريكيين بغيضة بالنسبة له. في حين أن الأوروبيين قد يحتاجون إلى المساعدة ، مثل عمله للإغاثة من الجوع في بلجيكا أثناء وبعد الحرب العالمية الأولى ، فقد كان يعتقد أن الشخصية الأمريكية مختلفة. في خطاب إذاعي عام 1931 ، قال: "انتشار الحكومة يقضي على المبادرة وبالتالي يقضي على الشخصية".

وبالمثل ، لم يكن هوفر غير مدرك تمامًا للضرر المحتمل الذي قد تحدثه تكهنات الأسهم البرية إذا تركت دون رادع. كوزير للتجارة ، كثيرًا ما حذر هوفر الرئيس كوليدج من المخاطر التي تولدها مثل هذه التكهنات. في الأسابيع التي سبقت تنصيبه ، قدم العديد من المقابلات مع الصحف والمجلات ، وحث الأمريكيين على تقليص استثماراتهم في الأسهم المتفشية ، بل وشجع مجلس الاحتياطي الفيدرالي على رفع معدل الخصم لجعله أكثر تكلفة على البنوك المحلية لإقراض الأموال للمضاربين المحتملين. . ومع ذلك ، خوفًا من إثارة الذعر ، لم يصدر هوفر أبدًا تحذيرًا صارمًا لثني الأمريكيين عن مثل هذه الاستثمارات. لم يفكر هوفر ولا أي سياسي آخر في ذلك اليوم بجدية في التنظيم الحكومي الصريح لسوق الأوراق المالية. كان هذا صحيحًا في اختياراته الشخصية ، حيث غالبًا ما كان هوفر يأسف لنصيحة الأسهم السيئة التي قدمها ذات مرة إلى صديق. عندما تراجعت الأسهم ، اشترى هوفر الأسهم من صديقه لتهدئة ذنبه ، وتعهد بعدم تقديم المشورة لأي شخص مرة أخرى بشأن مسائل الاستثمار.

تمشيًا مع هذه المبادئ ، ركز رد هوفر على الانهيار على تقاليد أمريكية شائعة جدًا: طلب من الأفراد شد أحزمةهم والعمل بجدية أكبر ، وطلب من مجتمع الأعمال المساعدة طواعية في الحفاظ على الاقتصاد من خلال الاحتفاظ بالعمال ومواصلة الإنتاج. استدعى على الفور مؤتمراً لكبار الصناعيين للاجتماع في واشنطن العاصمة ، وحثهم على الحفاظ على أجورهم الحالية بينما كانت أمريكا تتخلص من هذا الذعر الاقتصادي القصير. وأكد لقادة الأعمال أن الانهيار لم يكن جزءًا من تباطؤ أكبر ليس لديهم ما يدعوهم للقلق. أسفرت اجتماعات مماثلة مع شركات المرافق ومديري السكك الحديدية عن وعود بمليارات الدولارات في مشاريع البناء الجديدة ، بينما وافق قادة العمال على حجب مطالب زيادة الأجور واستمر العمال في العمل. كما أقنع هوفر الكونجرس بتمرير تخفيض ضريبي قدره 160 مليون دولار لتعزيز الدخل الأمريكي ، مما دفع الكثيرين إلى استنتاج أن الرئيس كان يفعل كل ما في وسعه لوقف موجة الذعر. في أبريل 1930 ، أ نيويورك تايمز وخلصت هيئة التحرير إلى أنه "لا يمكن لأحد في مكانه أن يفعل أكثر من ذلك".

ومع ذلك ، فإن هذه الخطوات المتواضعة لم تكن كافية. By late 1931, when it became clear that the economy would not improve on its own, Hoover recognized the need for some government intervention. He created the President’s Emergency Committee for Employment (PECE), later renamed the President’s Organization of Unemployment Relief (POUR). In keeping with Hoover’s distaste of what he viewed as handouts, this organization did ليس provide direct federal relief to people in need. Instead, it assisted state and private relief agencies, such as the Red Cross, Salvation Army, YMCA, and Community Chest. Hoover also strongly urged people of means to donate funds to help the poor, and he himself gave significant private donations to worthy causes. But these private efforts could not alleviate the widespread effects of poverty.

Congress pushed for a more direct government response to the hardship. In 1930–1931, it attempted to pass a $60 million bill to provide relief to drought victims by allowing them access to food, fertilizer, and animal feed. Hoover stood fast in his refusal to provide food, resisting any element of direct relief. The final bill of $47 million provided for everything إلا food but did not come close to adequately addressing the crisis. Again in 1931, Congress proposed the Federal Emergency Relief Bill, which would have provided $375 million to states to help provide food, clothing, and shelter to the homeless. But Hoover opposed the bill, stating that it ruined the balance of power between states and the federal government, and in February 1932, it was defeated by fourteen votes.

However, the president’s adamant opposition to direct-relief federal government programs should not be viewed as one of indifference or uncaring toward the suffering American people. His personal sympathy for those in need was boundless. Hoover was one of only two presidents to reject his salary for the office he held. Throughout the Great Depression, he donated an average of $25,000 annually to various relief organizations to assist in their efforts. Furthermore, he helped to raise $500,000 in private funds to support the White House Conference on Child Health and Welfare in 1930. Rather than indifference or heartlessness, Hoover’s steadfast adherence to a philosophy of individualism as the path toward long-term American recovery explained many of his policy decisions. “A voluntary deed,” he repeatedly commented, “is infinitely more precious to our national ideal and spirit than a thousand-fold poured from the Treasury.”

As conditions worsened, however, Hoover eventually relaxed his opposition to federal relief and formed the Reconstruction Finance Corporation (RFC) in 1932, in part because it was an election year and Hoover hoped to keep his office. Although not a form of direct relief to the American people in greatest need, the RFC was much larger in scope than any preceding effort, setting aside $2 billion in taxpayer money to rescue banks, credit unions, and insurance companies. The goal was to boost confidence in the nation’s financial institutions by ensuring that they were on solid footing. This model was flawed on a number of levels. First, the program only lent money to banks with sufficient collateral, which meant that most of the aid went to large banks. In fact, of the first $61 million loaned, $41 million went to just three banks. Small town and rural banks got almost nothing. Furthermore, at this time, confidence in financial institutions was not the primary concern of most Americans. They needed food and jobs. Many had no money to put into the banks, no matter how confident they were that the banks were safe.

Hoover’s other attempt at federal assistance also occurred in 1932, when he endorsed a bill by Senator Robert Wagner of New York. This was the Emergency Relief and Construction Act. This act authorized the RFC to expand beyond loans to financial institutions and allotted $1.5 billion to states to fund local public works projects. This program failed to deliver the kind of help needed, however, as Hoover severely limited the types of projects it could fund to those that were ultimately self-paying (such as toll bridges and public housing) and those that required skilled workers. While well intended, these programs maintained the status quo, and there was still no direct federal relief to the individuals who so desperately needed it.

PUBLIC REACTION TO HOOVER

Hoover’s steadfast resistance to government aid cost him the reelection and has placed him squarely at the forefront of the most unpopular presidents, according to public opinion, in modern American history. His name became synonymous with the poverty of the era: “Hoovervilles” became the common name for homeless shantytowns (Figure 25.9) and “Hoover blankets” for the newspapers that the homeless used to keep warm. A “Hoover flag” was a pants pocket—empty of all money—turned inside out. By the 1932 election, hitchhikers held up signs reading: “If you don’t give me a ride, I’ll vote for Hoover.” Americans did not necessarily believe that Hoover caused the Great Depression. Their anger stemmed instead from what appeared to be a willful refusal to help regular citizens with direct aid that might allow them to recover from the crisis.

FRUSTRATION AND PROTEST: A BAD SITUATION GROWS WORSE FOR HOOVER

Desperation and frustration often create emotional responses, and the Great Depression was no exception. Throughout 1931–1932, companies trying to stay afloat sharply cut worker wages, and, in response, workers protested in increasingly bitter strikes. As the Depression unfolded, over 80 percent of automotive workers lost their jobs. Even the typically prosperous Ford Motor Company laid off two-thirds of its workforce.

In 1932, a major strike at the Ford Motor Company factory near Detroit resulted in over sixty injuries and four deaths. Often referred to as the Ford Hunger March , the event unfolded as a planned demonstration among unemployed Ford workers who, to protest their desperate situation, marched nine miles from Detroit to the company’s River Rouge plant in Dearborn. At the Dearborn city limits, local police launched tear gas at the roughly three thousand protestors, who responded by throwing stones and clods of dirt. When they finally reached the gates of the plant, protestors faced more police and firemen, as well as private security guards. As the firemen turned hoses onto the protestors, the police and security guards opened fire. In addition to those killed and injured, police arrested fifty protestors. One week later, sixty thousand mourners attended the public funerals of the four victims of what many protesters labeled police brutality. The event set the tone for worsening labor relations in the U.S.

Farmers also organized and protested, often violently. The most notable example was the Farm Holiday Association. Led by Milo Reno, this organization held significant sway among farmers in Iowa, Nebraska, Wisconsin, Minnesota, and the Dakotas. Although they never comprised a majority of farmers in any of these states, their public actions drew press attention nationwide. Among their demands, the association sought a federal government plan to set agricultural prices artificially high enough to cover the farmers’ costs, as well as a government commitment to sell any farm surpluses on the world market. To achieve their goals, the group called for farm holidays , during which farmers would neither sell their produce nor purchase any other goods until the government met their demands. However, the greatest strength of the association came from the unexpected and seldom-planned actions of its members, which included barricading roads into markets, attacking nonmember farmers, and destroying their produce. Some members even raided small town stores, destroying produce on the shelves. Members also engaged in “penny auctions,” bidding pennies on foreclosed farm land and threatening any potential buyers with bodily harm if they competed in the sale. Once they won the auction, the association returned the land to the original owner. In Iowa, farmers threatened to hang a local judge if he signed any more farm foreclosures. At least one death occurred as a direct result of these protests before they waned following the election of Franklin Roosevelt.

One of the most notable protest movements occurred toward the end of Hoover’s presidency and centered on the Bonus Expeditionary Force, or Bonus Army , in the spring of 1932. In this protest, approximately fifteen thousand World War I veterans marched on Washington to demand early payment of their veteran bonuses, which were not due to be paid until 1945. The group camped out in vacant federal buildings and set up camps in Anacostia Flats near the Capitol building (Figure 25.10).

Many veterans remained in the city in protest for nearly two months, although the U.S. Senate officially rejected their request in July. By the middle of that month, Hoover wanted them gone. He ordered the police to empty the buildings and clear out the camps, and in the exchange that followed, police fired into the crowd, killing two veterans. Fearing an armed uprising, Hoover then ordered General Douglas MacArthur, along with his aides, Dwight Eisenhower and George Patton, to forcibly remove the veterans from Anacostia Flats. The ensuing raid proved catastrophic, as the military burned down the shantytown and injured dozens of people, including a twelve-week-old infant who was killed when accidentally struck by a tear gas canister (Figure 25.11).

As Americans bore witness to photographs and newsreels of the U.S. Army forcibly removing veterans, Hoover’s popularity plummeted even further. By the summer of 1932, he was largely a defeated man. His pessimism and failure mirrored that of the nation’s citizens. America was a country in desperate need: in need of a charismatic leader to restore public confidence as well as provide concrete solutions to pull the economy out of the Great Depression.

Click and Explore

Whether he truly believed it or simply thought the American people wanted to hear it, Hoover continued to state publicly that the country was getting back on track. Listen as he speaks about the “Success of Recovery” at a campaign stop in Detroit, Michigan on October 22, 1932.


شاهد الفيديو: وزارة الشؤون: منح المزارعين الكويتيين أحقية مد التعاونيات بالمنتجات الزراعية